Sample Call Script:

L'exploitation des sables bitumeux du projet d’Oléoduc Énergie Est serait à l'origine de l'émission dans l’atmosphère de 32 millions de tonnes de dioxyde de carbone chaque année, soit une émission supérieure à celle que l'Ontario a pu éviter en supprimant progressivement les centrales thermiques alimentées au charbon. 

Il est essentiel de soumettre Énergie Est à une solide évaluation climatique, ce qui signifie prendre en compte l'impact de l’oléoduc sur le réchauffement climatique en amont, et pas seulement les impacts liés à la construction et à l'exploitation de l’oléoduc dans cette province. 

Nous pouvons être un leader dans la lutte contre le réchauffement climatique, mais cela ne se fera pas en ignorant les impacts réels d'Énergie Est sur le climat. 

Hi !

We already have your contact info, so just click the button below to sign up.

Recently signed up:

La semaine dernière, l'Ontario et le Québec annonçaient sept conditions préalables à la construction de l'Oléoduc Énergie Est, dont une évaluation climatique. Aujourd'hui, sous la pression de l'Alberta, ces deux provinces font marche arrière sur ce dernier point en refusant de prendre en compte l'impact causé par le projet en amont.

Choisir d'évaluer uniquement l'impact de la construction de l’oléoduc et non de ce qu'il contient revient à calculer la quantité d'alcool contenue dans une canette de bière sans mesurer le degré d'alcool... de la bière. 

La construction de l’Oléoduc Énergie Est, dont l'impact sur le réchauffement climatique équivaudrait à celui causé par plus de 7 millions de voitures, annulerait tout bonnement la réduction des émissions de gaz à effet de serre obtenue depuis que l'Ontario a choisi de ne plus utiliser le charbon comme source d'énergie. 

Appelez le cabinet de votre première ou premier ministre pour lui dire que le projet Énergie Est doit être assujetti à une vraie évaluation solide et fiable de son impact sur le réchauffement climatique.